|
- 《联合国海洋法公约》下强制调解第一案——“东帝汶与澳大利亚强制调...
- [摘要]“东帝汶与澳大利亚强制调解案”是自《联合国海洋法公约》生效以来的第一起强制调解案。东帝汶和澳大利亚通过《公约》附件五的强制调解机制成功达成了帝汶海划界协议，并确定了未来在帝汶海大日升油气田的合作框架。本文将结合案件产生的背景，根据本案调解委员会做出的《管辖权决定》，厘清《联合国海洋法公约》第298条第1款第(a)项下强制调解的管辖权要件，并分析强制调解机制的运作特点和局限。本文意在说明强制调解的特色在于程序强制和结果自愿的有机统一，强制调解乃至自愿调解也可能会在以后的国际争端解决中得到更广泛的运用。
- 杨文澜
-
全文[ PDF 1008.0 MB ] 2018.3（5）：0-0 共有 5718 人次浏览
|
|
- 外空资源法律地位的确定问题研究
- [摘要]美国和卢森堡在各自的“外空资源探索与利用法”中提出的“谁开采谁获得所有权”和“外空资源可以据为己有”的国家主张使国际社会面临必须解决外空资源法律地位的确定问题的紧迫性。该问题也是国家单方面确定外空资源的法律地位并主张其公民对商业开采与利用所获外空资源享有所有权和财产权是否具有正当性和合法性的先决问题。因此，外空资源法律地位的确定问题是“谁开采谁获得所有权”和“外空资源可以据为己有”的主张是否成立不能回避或绕之而行的核心问题，对其研究具有法律上的重要价值。国际空间法条约没有为“谁开采谁获得所有权”和“外空资源可以据为己有”的国家主张提供强固的法律基础，尤其是《关于各国探索和利用包括月球和其他天体在内外层空间活动的原则条约》没有明确外空资源的法律地位。如果根据《关于各国在月球和其他天体上活动的协定》，这类主张则完全没有法律依据，在国际空间法上的正当性和合法性并不成立。
- 廖敏文
-
全文[ PDF 3112.0 MB ] 2018.2（5）：0-0 共有 4903 人次浏览
|
|
- 国际刑法中的帮助犯：实践与理论疑问
- [摘要]摘要：帮助犯是国际刑法中追究个人刑事责任的重要且复杂的形式。现代国际刑事司法基于习惯法和条约界定帮助犯所得出不同的结论，是严格程度不一的主观要件和客观要件之间组合的产物。无论是联合国特设刑事法庭基于习惯法的界定，还是国际刑事法院基于条约的解释，都对帮助犯理论留下了有待澄清的空间，也为帮助犯与其他责任模式之间的区分以及功能互补提出了挑战。后特设法庭时代，帮助犯理论的适用存在其他挑战，主要问题一是侵略罪的帮助犯是否受限于身份犯理论，二是在互联网作为实现国际法上犯罪手段的背景之下，帮助犯理论是否应该作出与网络去中心化特征相符的调适。
- 冷新宇
-
全文[ PDF 3876.0 MB ] 2018.1（5）：0-0 共有 4882 人次浏览
|
|
- 国家的“浮现”与“正名”——网络空间主权的层级理论模型释义
- [摘要]网络空间是人为构建的技术空间，网络治理必须充分考虑技术逻辑。为了理解晚近国家在网络空间中作用增强、不断“浮现”的态势，需要结合网络空间生成演进历程及网络通信基本技术过程，构建网络空间的层级理论模型。根据该模型，网络空间相关议题可被拆解到意义层、内容层、应用层、协议层、硬件层和网络层等六个不同层级进行具体研判。在层级模型的检视下，“全球网络公域”的主张在除协议层之外的其它层级均无法有效成立；基于各国在意义层通常难以调和的抵牾、以及在以网络层为代表的其它层级所能实现的治理能力，网络空间主权有生成的必要性和实现的可行性。囿于其底层技术逻辑的先决性限定，网络空间不太可能完全“再主权化”，而“网络空间版主权原则”也将以其独特方式塑造法律秩序。
- 杨帆
-
全文[ PDF 2444.0 MB ] 2018.4（5）：31-47 共有 4739 人次浏览
|
|
- 现代海洋法体系与中国的实践
- [摘要]依据海洋规则维系海洋秩序，包括合理地开发和利用海洋的空间和资源，是国际社会的普遍要求。在现代海洋法体系中，《联合国海洋法公约》（《公约》）的全面性与综合性彰显了其地位的独特重要性。本文梳理了《公约》的发展阶段，在分析其主要内容、核心原则后，归纳了中国以《公约》所蕴含的原则和精神在制定和完善国内海洋法体系中的具体实践，指出我国海洋法体系中存在的问题和面临的挑战。迈入新时代，我国应在维系和构建海洋秩序、制定和实施海洋规则中实现角色和定位的转换。这种转换具有艰巨性和困难性，要实现这些目标，必须强化国内海洋体制机制建设，因为这是建设海洋强国的必由之路。
- 金永明
-
全文[ PDF 1627.0 MB ] 2018.6（5）：32-45 共有 4732 人次浏览
|
|
- 法国打击海盗活动的立法、实践及其对《联合国海洋法公约》的挑战
- [摘要]摘要：随着海盗活动的日益猖獗，《联合国海洋法公约》中有关“海盗行为”的规则已不能完全反映当今海盗活动的特征，也无法有效引导各国的打击海盗活动。法国打击海盗活动的国家实践具有一定突破性。在立法上，法国对《联合国海洋法公约》中的“海盗行为”定义做出扩大解释、对本国“打击海盗行为”的权力范围和第三国管辖权问题作出界定，并进一步明确对“海盗行为”的惩治措施；在实践中，法国通过参与欧盟和北约层面的反海盗行动，进一步提升了打击海盗活动的实质行动力。在打击海盗活动中，管辖权问题的复杂性也为法国相关领域立法的制定和国际合作的开展带来更多挑战。
- 付琴雯
-
全文[ PDF 1777.0 MB ] 2018.5（5）：0-0 共有 5035 人次浏览
|
|
- 欧洲理事会成员国对欧洲理事会主要人权公约接受情况的比较分析
- [摘要]摘要：欧洲理事会成员国对欧洲理事会通过的主要人权公约的接受程度以及接受所需的时间等信息，能够用来衡量欧洲理事会成员国对人权的承诺水平。在欧洲理事会47个成员国中，欧盟成员国和欧洲经济合作与发展组织成员国接受人权公约的比例显著较高，也比其他成员国更快接受人权公约。然而，签署公约速度较快的成员国在签署公约后平均需要更长时间才能批准公约。因此，签署或批准公约花费的平均时间才能被用来对比分析各成员国遵守新开放公约的意愿。一个国家不愿意批准某项公约，可能是因为它对公约内容不确信，也可能是因为它更为严肃地对待公约内容因而需要更长的时间来对本国的法律框架作相应的调整。
- 〔瑞典〕尤纳斯·格雷姆赫登、〔奥地利〕大卫·雷切尔（著）；张伟、刘林语（译）
-
全文[ PDF 2096.0 MB ] 2018.1（5）：0-0 共有 4932 人次浏览
|
|
- 评21世纪以来联合国国际贸易法委员会国际贸易法统一化立法工作的新...
- [摘要]联合国国际贸易法委员会（United Nations Commission on International Trade Law,简称UNCITRAL）作为联合国系统内国际贸易法领域唯一的核心法律机构，在21世纪前的国际贸易法统一化立法中取得了一定成就，得到了发达国家的赞赏。然而，从现代实质正义及发展中国家的视角看，UNCITRAL的国际贸易法统一化立法工作一直处于发达国家的主导之下，存在诸如漠视现代实质正义和发展中国家利益、存在大量法律漏洞、语言模糊及立法工具滞后等缺陷，受到了发展中国家的质疑。为此，自21世纪以来，UNCITRAL在国际贸易法统一化立法中进行了一些探索，取得了一定的新发展。遗憾的是，这些新发展基本上仅限于程序层面，离现代实质正义及发展中国家的要求还相距甚远。中国应采取正确对策，积极参与和推动国际贸易法的立法工作，在习近平主席提出“人类命运共同体”倡议的历史机遇中，主动参与和主导与其他发展中国家的合作以增强合力，大力宣传现代实质正义的法律理念，将“共同但有区别责任原则”纳入UNCITRAL的立法和修法工作中，为实现全球实质正义及维护发展中国家利益做出不懈的努力。
- 姜作利
-
全文[ PDF 1740.0 MB ] 2018.2（5）：0-0 共有 4878 人次浏览
|
|
- 海平面上升对小岛屿国家的国际法挑战与应——“中国—小岛屿国家”合...
- [摘要]全球气候变化而导致的海平面上升对沿岸国家，特别是小岛屿发展中国家构成了严重威胁。从国际法角度看，岛屿的沉没与消失对于一国主权、海洋权益和公民的人权均会构成损害。为了应对这一严峻现实，以岛礁建设形式巩固既有岛屿的技术已在不少国家得到广泛应用并取得了初步的成效。然而，对因海平面上升可能导致的后果，《联合国海洋法公约》的规定存在滞后性。从维护发展中国家，特别是小岛屿国家的利益出发来审视海平面上升对于海洋法的影响和岛礁建设的意义，是国际社会为维护人类可持续发展权利所必须正视的一项重大课题。
- 马博
-
全文[ PDF 1884.0 MB ] 2018.6（5）：46-60 共有 4816 人次浏览
|
|
- 中印边界争端谈判机制探讨
- [摘要]中国拥有14个陆地邻国，其中只剩下印度和不丹与中国未签署边界条约。中印两国的领土与边界问题存在于世界上人口最多的两国之间，涉及到12万多平方公里的争议面积。两国边界谈判自2003年开启特别代表会晤机制以来，取得了一些共识，也存在着许多分歧。在中印边界争端解决方案中，和平共处五项原则是思想基础，建立常设的谈判机制、深化对话与安全互信机制、运用国际组织等创新性机制是解决矛盾的催化剂。在构建人类命运共同体的理念指导下，“一带一路”倡议的大背景对中印边界谈判会产生积极影响。
- 王玫黎
-
全文[ PDF 1691.0 MB ] 2018.4（5）：48-59 共有 4790 人次浏览
|
在线办公